Problemen van leven en overleven zijn vooral gekoppeld aan het beheer van de afval. En dit geldt zowel op maatschappelijk vlak als op individueel vlak. De uitdaging van onze tijd is niet zozeer de vernieuwing doorvoeren maar hoe we deze in evenwicht kunnen houden.

Gevangen in Escapisme

De wat duistere wereld van de banken en de complexiciteit van het economische systeem doet ons allemaal knikken wanneer ons hierover 'informatie' verstrekt wordt. Zou het niet beter zijn als we daar tenminste de basisprincipes van konden begrijpen?

Tijd is een direct gevolg van beweging. De snelheid van beweging beïnvloedt ook de snelheid van de tijd. Tijd lijkt een constante wanneer we ze meten, maar wanneer we tijd "observeren" dan blijkt onze ervaring met tijd helemaal niet constant te zijn. Hoe komt dit, en hoe kunnen we onze tijd het beste vullen?

De wereld in crisis. Eén grote ellende. Heel veel angst. Daar moet toch wel iets of iemand voor verantwoordelijk zijn! Als we maar eens wisten wie we de schuld konden geven en wat voor goed hieruit kan voortvloeien.

We zijn het helemaal gewoon om beweging waar te nemen, maar wat is beweging en hoe komt het tot stand? Inzicht in wat beweging veroorzaakt levert een verrassende nieuwe kijk op op ons hele leven. Dit concept begrijpen en toepassen opent een heel nieuw veld van 'gezondheidszorg'.

Soja producten worden nu massaal verkocht als alternatief voor bepaalde allergieën en als aanbevolen zelf-behandeling voor het voorkomen van bepaalde ernstige ziekten. Waarom is dit juist nu ontstaan, en waarom in het Westen, terwijl men in het Oosten al tienduizend jaar soja gebruikt? Wat is de waarheid?

Om te kunnen verklaren waarom jonge kinderen en babies ziek worden moeten we eerst begrijpen waar dat nieuw leven van komt en hoe het zich ontwikkeld.

Hoe ziet onze fysieke realiteit er wetenschappelijk uit? Worden we uit het antwoord op deze vraag dan ook iets wijzer aangaande de efficiëntie van de manier waarop wij met elkaar communiceren?

De medische wereld geeft ons veel informatie over virussen. Zo lijkt het alsof ze goede kennissen zijn van elkaar, maar wat weet de wetenschap over virussen?

Het universum is op natuurlijke wijze ontstaan, zonder hulp van de mens. Heden tendage lijkt er veel conflict te bestaan tussen hoe de mensen leven en hoe de natuur functioneert.

Kunnen we op een eenvoudige manier een zicht krijgen op wat tijd en wat ruimte is? Hoeveel dimensies zouden er wel zijn? En hoe bepaal je dat?

Wat is tijd? Hoe ontstaat het? Welke impact heeft tijd op ons leven? En hoe ervaren we tijd? Bestaat er zoiets als "absolute" tijd?

De medische wetenschap vertelt ons steeds meer over wat vaccins zijn en hoe ze werken. Soms is het nuttig om een wetenschappelijk oog te wrepen op hetgeen men ons vertelt.

Het is gemakkelijk om alle informatie die je niet aanstaat van de hand te doen als 'fake news'. Aan de andere kant moeten we toch ook niet zomaar alles geloven wat we horen. Hoe kunnen we nu het beste omgaan met zulke tegenstrijdigheden als we toch graag iets dichter bij "de waarheid" zouden willen komen?

Alle goede wetenschap is gebaseerd op waarneming. We doen er goed aan om onze waarnemingen te geloven en een verklaring te vinden waar ALLE waarnemingen in passen, hoe gek deze ook mogen lijken.

Is Leven Materieel of Energetisch? Wanneer is een deeltje een deeltje en wanneer is het een golf?

Hoe zit de geneeskunde van de toekomst er uit wanneer we aanvaard hebben hoe het leven functioneert? Wat wordt de rol van de dokter?

Een vijand die steeds opnieuw nieuwe vormen aanneemt moet op de lange duur wel een enorme bron van frustratie worden. Hoe kan men zich hiertegen beschermen? Kunnen we achterhalen hoe die nieuwe vormen ontstaan en iets essentieels leren over deze onzichtbare en ongrijpbare vijand?

We streven naar eenvormigheid zodat het leven gemakkelijker en meer overzichtelijk wordt. Wat betekent dat voor onze natuur, voor het basisgegeven van ons menszijn?

Het hele leven, alles dat we waarnemen, is een uitdrukking van electromagnetische velden en spanningen. Wetenschappers zijn al heel lang bezig met het uitmappen van deze realiteit.

Het elektromagnetische spectrum is de onderliggende melodie van de hele creatie. Vanuit dat spectrum ontstaat de realiteit die wij ervaren, zowel het fysische als het niet-fysusche.

Hoe ontstaan fossiele brandstoffen? Waarom noemt men deze materie 'fossiele' brandstoffen? Wat vertelt de wetenschap ons hierover?

Geld is een universeel betaalmiddel. Het maakt ons leven veel gemakkelijker maar wordt ons leven er ook beter door? Hoe beïnvloedt het gebruik van geld als ruilmiddel onze samenleving en ons menszijn? We gaan eens van dichtbij bekijken hoe de introductie van het geldsysteem de maatschappij ingrijpend heeft veranderd.

Er komr ontzettend veel informatie op ons af aangaande klimaatveranderingen, wat nog niet zo lang geleden als 'opwarming van de aarde' benoemd werd. Kunnen we feiten nog wel van fictie scheiden?

Wat is een echte ontsteking en hoe verloopt die? Waarom zijn er grote moeilijkheden met het Westerse verhaal van het ontstekingsproces? Zijn er betere verklaringen? En wat blijkt nu? Dat het begrijpen van de kern argumentatie inderdaad van groot belang is voor ieder van ons!

Het punt van waaruit de observatie wordt gedaan is van vitaal belang voor de observatie zelf. De intentie waarmee de waarnemeing gebeurt speelt ook een grote rol in het waargenomene. Eens deze kennis was doorgedrongen tot de wetenschappers zou het proefondervindelijk bewijs nooit meer hetzelfde zijn. De wetenschappelijke proeven van de eenentwintigste eeuw zullen veel ingewikkelder zijn dan ze ooit voordien waren.

Er wordt veel over de opwarming van de aarde gesproken en we worden allemaal beschuldigd van dit veroorzaakt te hebben door het transport dat we gebruiken. Maar hoe heeft de aarde altijd al opgewarme? Hoe is de atmosfeer van de aarde voortdurend in een flux van verandering? Welke processen drijven deze veranderingen?

Wat is het leven, en wat drijft het voort? Hoe kunnen we beginnen om dit complexe gegeven te begrijpen? Eerst en vooral is het noodzakelijk dat we horen wat er al geweten is. Eerst en vooral moeten we de nodige informatie hebben om een meer volledig beeld te kunnen scheppen van het Leven.

Kleur is al altijd belangrijk geweest voor de mensheid. Men heeft al snel begrepen dat het een belangrijke invloed heeft op het leven en de gezondheid.

Om er achter te komen wat waar is en wat niet, is het noodzakelijk om duidelijke observaties te noteren, maar ook om alle observaties in rekening te brengen. Alleen dan kan men klaarheid beginnen te scheppen in de warboel van waarnemingen.

We hebben een maatschappij gebouwd op leugens. Ze zitten overal en wanneer de aan de mensen voorgestelde wetenschap een leugen is dan wordt het moeilijk om het ene van het andere te onderscheiden.

Rood zand dat uit de lucht valt en dat afkomstig zou zijn van een gebied vele duizenden kilometers verderop, en dan dikwijls nog in de tegengestelde richting van de overheersende wind. Het stemt me tot nadenken. Moeten we zomaar elke 'uitleg' die ons voorgeschoteld wordt aanvaarden, of mogen we ook eens voor onszelf gaan nadenken?

Darwin z'n evolutietheorie ligt al lang onder een groot spervuur dat de media netjes verborgen houdt voor de burger. Hier bekijken we van dichtbij de observaties die Darwin links heeft laten liggen en tot welke gevolgen dit geleid heeft.

Een nieuwe vorm van energie is ontdekt die onze wetten van de traditionele fysica overhoop haalt. 'Onverklaarbare' fenomenen worden eensklaps gewone alledaagse dingen. Voor het eerst zien we ook op een directe manier hoe materie uit energie gemaakt wordt. Men voorspelt dat torsie golven de ontbrekende schakel is naar de éénmakings theorie toe.

Men introduceert nieuwe begrippen in ons taalgebruik. Wat nu blijkt iis dat men er verwarring, en dus discussie, mee introduceert in onze wereld. Wat is transhumanisme nu eigenlijk en heb ik als mens daar wat aan?

Westerse geneeskunde staat erop dat alles proefondervindelijk bewezen wordt alvorens men kan overwegen om ergens gebruik van te maken. Dit is een lovenswaardig principe, dat inderdaad overal en altijd moet aangewend worden.

Zowel armoede als overvloed is schdelijk voor onze gezondheid. Vandaar dat onze inspanningen om betere standaarden in te voeren een gunstig resultaat hebben opgeleverd, maar wanneer we dit te ver door gaan drijven het allemaal weer gaat verslechten.

Alle materie in het Universum wordt gecreëerd uit energie. Deze energieën zitten gorganiseerd in velden. Door deze wetenschap komt het hele leven zoals ons dat voorgeschilderd wordt op losse schroeven te staan.

Zoeken naar verklaringen waarom het zo slecht gesteld is met de gezondheid van de gemeenschap vraagt om een wijdere aanpak dan enkel chemie. Hier zijn wat verbluffende resultaten van wetenschappelijk onderzoek die het belang van onze manier van leven onderstrepen.

De trillingsfrequenties van al wat leeft en de harmonie die er binnen een welfunctionerend levend geheel bestaat, getuigt niet alleen van de georganiseerde structuur van het Universum. Het is tegelijkertijd ook de manier waarop alles met alles communiceert.

Al het leven bestaat uit vibratie en frequenties. Alle materie beweegt voortdurend op atomair niveau. Hoe meer we begrijpen over hoe het leven aan z'n basis in mekaar zit, hoe beter we de interacties gaan kunnen inschatten.

Hoe worden de weefsels gevormd, de een na en uit de andere? Wat voedt de verschillende weefsels? Waar leven deze van en wat brengen ze op hun beurt bij aan de schepping?

Een groeiproces heeft nood aan voeding. Hoe vruchtbaarder de bodem is voor het proces hoe groter de opbrengst. Dit principe geldt zowel voor de fysieke als de mentale wereld waarin we leven. Hier worden sommige van onze voedingsbodems, onze geloofsovertuigingen, onder de loepe genomen.

Het hart pompt het bloed rond het lichaam. Van een puur mechanisch standpunt lijkt dit wel een onmogelijkheid, maar er is een andere reden waarom het hart zich in het centrum van ons bestaan bevindt.

Dit is een bedenking bij de werk en de publicatie van het boek "Waarom Ik?". Het vertelt je waarom het boek zo belangrijk is.

 

doodsoozaken?

het verspreiden van infectieuze zeikten?

epidemieën?

immuniteit?

Zoveel wetenschappelijk weten wordt niet naar de bevolking door gespeeld. Het zijn de authoriteiten die beslissen wat de bevolking te horen krijgt en wat niet; wat als "gevaarlijk" bestempeld wordt en wat men zeker weten moet.

Essentiële wetenschappelijke feiten die men 'vergeten' heeft om je te vertellen. Waarom essentieel? Omdat er zonder je nooit kan verklaren waarom we er niet beter op worden, alhoewel we meer spenderen aan onze gezondheid dan ooit voorheen.

Onze wereld wordt geregeerd door experten en van de bevolking verlangt men een blindelingsvertrouwen in de meningen van deze experten. Hoe betrouwbaar is zo'n systeem?

Nieuwe wetenschap is druk bezig, zonder dit zelf te willen, om de kloof tussen wetenschappelijk bewijs en godsdienstige overtuigen te dichten. Meer en meer worden er bewijzen gevonden in de verschillende wetenschappelijke takken die de traditionele religieuze geschriften beter verklaren.

We worden overrompeld met informatie die het label 'wetenschappelijk' draagt. Zo'n label weegt zwaar aangezien wetenschap als waarheid wordt aanvaard. Wat is wetenschap nu eigenlijk en hoe functioneert het?